close
耽誤你一點時間，立即前往觀看→https://goo.gl/FQupkp
2016-10-1921:銀行小額借款銀行小額信貸 網路搶客1小額信貸利息低銀行小額借貸台南小額借貸a高雄小額借貸廣告高雄小額借款免抵押小額借款 推薦屏東民間小額借款>小額貸款 期數0小額借款利息低台中借錢>民間小額借款安全嗎
〔即時新聞／綜合報導〕立法院在今（19）日進行同意權審查時，立委以廢死議題提問大法官被提名人詹森林，詹表示支持終局廢死，並強調以完善配套來替代及保護家屬才是最重要的，並認為以「死緩制度」為方向作為考量，也是在廢存與否之間不錯的折衷方案。但針對這席話，藍委陳超明認為「廢死等同變相殺人」不與苟同。綜合媒體報導，大法官被提名人詹森林在面對藍委陳雪生提問死刑議題時，以「希望台灣人不會被判處死刑」一語表態自己的立場，並以徐自強纏訟21年終獲無罪、潘姓原住民與死者家屬成為好友的案例，認為人性尊嚴及生命可貴才最為重要。並希望以配套措施取代死刑並保護死者家屬，最終表態支持廢死。陳雪生以數據提出反向意見認為，連日來泯滅人性的社會案件不斷發生，但大多數都因法官認定還有教化可能，將嫌犯從死刑改判無期徒刑，但當中有高達4.1%人有再犯可能性，犀利提問：「這些判決教化的法官可以負責嗎？」陳超明也怒轟指出「台灣85%以上的人都反對廢死」，認為廢死等於變相鼓勵殺人，雖然人權維護是當前潮流，這種想法在歐洲或許可行，但在台灣的目前時代與環境中真的能付諸實行嗎？認為詹森林想法過於順應國際潮流，並未考量現實層面。詹森林回應指出，以「嚴格假釋」及「死緩」來嚴格審慎被告的死刑宣判，或許不失為死刑存廢爭議中不錯的配套措施。
小額信貸利息怎麼算小額信貸利率最低銀行小額借貸快速撥款台中借錢 急台中小額借錢急用a銀行小額信貸5萬台北小額借貸快速撥款小額貸款 五萬>小額借錢 台南>小額信貸利率 201新竹小額借款7銀行小額信貸小額借款廣告各家銀行小額信貸利率比較2017小額借貸a高雄小額借款2萬銀行小額貸款部>小額借貸利息怎麼算小額信貸利率算法台中民間小額借款a台中小額借錢>小額借貸 銀行台中小額借款台中小額借貸新竹小額借款快速撥款a信用卡小額借款利率台南學生小額借款>借貸利息最低>小額借款 桃園小額借款 高雄小額借錢網>小額貸款率利最低
3C74D719566D4C98
文章標籤
全站熱搜
留言列表
